Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.11.2011 – EFIM vastaan komissio
(asia T-296/09)
Kilpailu – Kartelli – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Mustepatruunamarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
1. Oikeudenkäyntimenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Näytön esittäminen myöhässä – Edellytykset (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 1 kohta) (ks. 22 kohta)
2. Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon täsmälliset vakuuttelut (ks. 30 kohta)
3. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Asioiden tärkeysjärjestykseen asettaminen komissiossa – Asian tutkintaan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen – Komission harkintavalta – Velvollisuus perustella päätös asian käsittelyn lopettamisesta – Tuomioistuinvalvonnan laajuus ja rajat (EY 81 ja EY 82 artikla sekä EY 85 artiklan 1 kohta ja EY 253 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 2 kohta) (ks. 38–40 ja 59 kohta)
4. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Ainoastaan niiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen tutkiminen, jotka on saatettu komission tietoon (EY 81 ja EY 82 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 2 kohta) (ks. 41 kohta)
5. Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Yhteisen määräävän markkina-aseman käsite – Kollektiivinen yksikkö – Edellytykset (EY 82 artikla) (ks. 71 kohta)
6. Kilpailu – Määräävän markkina-aseman olemassaolo – Huomattava markkinaosuus ei riitä osoittamaan määräävän markkina-aseman olemassaoloa (EY 82 artikla) (ks. 79 kohta)
Aihe
Vaatimus 20.5.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 4125, jolla hylättiin kantelu COMP/C-3/39.391, jossa oli väitetty Hewlett-Packardin, Lexmarkin, Canonin ja Epsonin rikkoneen EY 81 ja EY 82 artiklaa mustepatruunamarkkinoilla, kumoamiseksi
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään
2)
European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
3)
Lexmark International Technology SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Top