Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.3.2012 – Hipp vastaan SMHV – Nestlé (Bebio)
(asia T‑41/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Bebio rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki BEBA – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen –Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30 ja 55–57 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 25.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1790/2007‑2), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Hipp & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Hipp & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Top