Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. September 2010 – Granuband/HABM – Granuflex (GRANUflex)
(Rechtssache T-534/08)
„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke GRANUflex – Frühere Gesellschaftsbezeichnung und früherer Handelsname GRANUFLEX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 und Art. 52 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 4 und Art. 53 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009
Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Eintragungshindernisse – Eintragung entgegen Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 40/94 (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 4 und 52 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Randnrn. 35-38)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 15. September 2008 (Sache R 1277/2007‑2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft und der Granuband BV
Angaben zur Rechtssache
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde:
Bildmarke GRANUFLEX für Waren der Klassen 17, 19 und 27 – Gemeinschaftsmarke Nr. 943118
Inhaberin der Gemeinschaftsmarke:
Granuband BV
Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren:
Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft
Im Nichtigkeitsverfahren geltend gemachte Marke der Antragstellerin:
Handelsname GRANUFLEX für Waren und Dienstleistungen der Klassen 17, 19, 27 und 37
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung:
Nichtigerklärung der Gemeinschaftsmarke
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde der Klägerin
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Granuband BV trägt die Kosten.
Top