Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2011 – Psytech International/HABM – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)
(Rechtssache T‑507/08)
„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke 16PF – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Kein beschreibender Charakter – Keine üblich gewordenen Zeichen – Keine Bösgläubigkeit – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
1. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Eintragung entgegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d der Verordnung Nr. 40/94 (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 32‑35, 59‑65, 78‑79)
2. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Anmelder handelte bösgläubig (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 89‑93)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 23. Juli 2008 (Sache R 1012/2007‑2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Psytech International Ltd und der Institute for Personality & Ability Testing, Inc.
Angaben zur Rechtssache
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde:
Wortmarke 16PF für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 16, 35, 41 und 42 – eingetragene Gemeinschaftsmarke Nr. 1892652
Inhaberin der Gemeinschaftsmarke:
Institute for Personality & Ability Testing, Inc.
Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren:
Psytech International Ltd
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung:
Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde
Entscheidung
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Psytech International Ltd trägt die Kosten.
Top