Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. září 2010 – Rajani v. OHIM
(Věc C‑559/08 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Slovní ochranná známka ATOZ – Námitky majitele mezinárodní slovní ochranné známky ARTOZ – Zamítnutí zápisu“
1. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Počátek běhu pětileté lhůty – Datum zápisu starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 43–44)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Nepřípustnost (viz body 66, 97)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 26. listopadu 2008, Rajani v. OHIM – Artoz-Papier (ATOZ) (T-100/06), kterým byla zamítnuta žaloba na neplatnost podaná přihlašovatelem slovní ochranné známky ATOZ pro služby zařazené do tříd 35 a 41 proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) R 1126/2004-2 ze dne 11. ledna 2006, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení zamítajícímu zápis uvedené ochranné známky v rámci námitek vznesených majitelem mezinárodních slovních ochranných známek „ARTOZ“ pro služby zařazené do tříd 35 a 41
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
D. Rajanimu se ukládá náhrada nákladů řízení.
Top