Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 14. února 2012 – Federcoopesca a další v. Komise
(Věc T-366/08)
„Žaloba na neplatnost – Nařízení (ES) č. 530/2008 – Obnova populace tuňáka obecného – Určení celkových přípustných odlovů pro rok 2008 – Akt s obecnou působností – Neexistence osobního dotčení – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Možnost založit žalobu podanou před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost na článku 263 čtvrtém pododstavci SFEU – Neexistence (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES; článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz bod 16)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o zavedení nouzových opatření omezujících lov tuňáka obecného – Obecně závazný akt – Žaloba vlastníků plavidel s povolením lovit tuňáka obecného – Žalobci, kteří nejsou osobně dotčeni – Nepřípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES; nařízení Komise č. 530/2008) (viz body 18–23, 27–30)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Výklad podmínky, která vyplývá z nutnosti být osobně dotčen, contra legem – Nepřípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES; Listina základních práv Evropské unie, článek 47) (viz bod 32)
4. Žaloba na neplatnost – Fyzické a právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o zavedení nouzových opatření omezujících lov tuňáka obecného – Žaloba profesního sdružení seskupujícího sdružení hospodářských subjektů v odvětví rybolovu – Členové sdružení, kteří sami o sobě nejsou aktivně legitimováni – Nepřípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES; nařízení Komise č. 530/2008) (viz body 34–35)
Předmět
Návrh na zrušení nařízení Komise (ES) č. 530/2008 ze dne 12. června 2008 o zavedení nouzových opatření pro plavidla lovící košelkovými nevody tuňáka obecného v Atlantském oceánu východně od 45° západní délky a ve Středozemním moři (Úř. věst. L 155, s. 9)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Federazione Nazionale delle Cooperative della Pesca (Federcoopesca) a osm dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
Top