AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 76004/11
İdris ÜZEN/Türkiye
19 Mart 2020 tarihinde,
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 5 Ekim 2011 tarihinde yapılan yukarıda belirtilen başvuruyu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir :
OLAY VE USUL
Başvuran İdris Üzen, 1989 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde, Diyarbakır Barosuna bağlı olan Avukat M. N. Girasun tarafından temsil edilmiştir.
Sözleşme’nin 10. maddesine (ifada özgürlüğü hakkının ihlal edildiği iddiası) ve Sözleşme’nin 11. maddesine (barışçıl toplantı özgürlüğü hakkının ihlal edildiği iddiası) ilişkin başvuranın şikâyetleri, Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Türk Hükümeti ise, şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Bu görüşler, başvurana iletilmiş ve başvuran ise kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Bölüm Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı, yanıtsız kalmıştır.
Mahkemenin elektronik sistemiyle (e-comms) gönderilen 7 Kasım 2019 tarihli bir yazıyla, Mahkeme başvuranın görüşlerini sunması için verilen sürenin 3 Temmuz 2019 tarihinde sona erdiği ve süre uzatımı talebinde bulunmadığı konusunu ilgilinin dikkatine sunmuştur. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, koşulların başvuranın artık başvurusunu devam ettirmek istemediği sonucuna varmaya imkân sağlaması halinde, bir başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Başvuranın temsilcisi, 7 Kasım 2019 tarihli yazıyı indirmiştir. Bu yazı da yanıtsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuranın başvurusunu devam ettirmek istemediği sonucuna varmıştır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının in fine (son cümlesi) anlamında, başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığını değerlendirmektedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu Gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 9 Nisan 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
Full & Egal Universal Law Academy