Kamu malına zarar verme suçundan, sanıklar C. A., M. B. ve M. S. T. hakkında verilen beraat kararı ile sanık M. E. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak müşteki Adalet Bakanlığı vekili tarafından, sanıklar A. A. ve H. A. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak ise müşteki Adalet Bakanlığı vekili ve sanıklar A. A. ile H. A. tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya incelenerek görüşüldü:
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davası neticesinde, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2019 tarih ve 2017/514 Esas, 2019/798 Karar sayılı ilamı ile sanıklar C. A., M. B. ve M. S. T. hakkında beraat, sanıklar M. E., A. A. ve H. A. hakkında ise mahkumiyet hükümleri verildiği, bahsedilen bu kararın sanıklar A. A. ve H. A. tarafından istinaf edilmesi üzerine, mahkemece istinaf formu düzenlenerek, istinaf incelemesi yapılması için dosyanın Dairemize gönderildiği,
Dairemizce dosya üzerinde yapılan ön incelemede, suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmalardan haberdar edilmeyen Adalet Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığından varsa, duruşmaya davet veya gerekçeli karar tebliğine ilişkin evrakın dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak, tebellüğ belgesinin ve verilirse istinaf dilekçesi ile bu dilekçenin karşı tarafa tebliği ve buna ilişkin verilirse cevap dilekçeleri ile birlikte iadesi için, Dairemizin 28/01/2020 tarih ve 2020/146 Esas, 125 Karar sayılı tevdi kararı verildiği,
Bu tevdi kararı üzerine mahkemece gerekçeli karar müşteki Adalet Bakanlığı'na tebliğ edildiği, müşteki Adalet Bakanlığı vekili ise sunduğu istinaf dilekçesi ile özetle "katılma taleplerinin kabulüne, beraat kararı verilen sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi, mahkumiyet hükmü verilen sanıklara ise alt sınırdan eksik ceza verildiği" belirtilerek, mahkemece verilen beraat ve mahkumiyet dahil tüm hükümlerin istinaf edildiği,
Müşteki Adalet Bakanlığı'nın istinaf dilekçesi kapsamı da dikkate alınarak tevdi kararımız doğrultusunda, istinaf dilekçesinin tüm sanıklara tebliğ edilmesi gerekirken, sadece sanık H. A.'e tebliğ edildiği, diğer sanıklara herhangi bir tebligat işlemi yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılması ve CMK'nın 277/1. maddesinin "276. maddeye göre hükmü veren mahkemece reddedilmeyen istinaf dilekçesi veya beyana ilişkin tutanağın bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevabını verebilir" açık hükmü karşısında,
SONUÇ: CMK'nın 277/1. maddesi gereğince, müşteki Adalet Bakanlığı vekilinin istinaf dilekçesinin sanık C. A. müdafi ile sanıklar M. B., M. S. T., M. E. ve A. A.'a tebliği ile bu sanıklar ve müdafileri tarafından sunulması halinde cevap dilekçesi de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin ilk derece mahkemesine TEVDİİNE, 01/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)