Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 8. septembra spriedums – 4care/ITSB – Laboratorios Diafarm (“Acumed”)
(lieta T‑575/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Acumed” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “AQUAMED ACTIVE” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Preču līdzība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23. un 55. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 7. oktobra lēmumu lietā R 1636/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Laboratorios Diafarm, SA un 4care AG
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
4care AG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “Acumed” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 5. un 9. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 4493136
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Laboratorios Diafarm, SA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
Spānijas vārdiska preču zīme “AQUAMED ACTIVE” (Nr. 2506452) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē, un Kopienas vārdiska preču zīme “AQUAMED ACTIVE” (Nr. 2882272) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumu apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
4care AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top