Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 25. oktobra spriedums – Uralita/Komisija
(lieta T‑349/08)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nātrija hlorāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Prasība atcelt tiesību aktu – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
1. Konkurence – Kopienu tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātessabiedrība un meitassabiedrības – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātessabiedrības īstenotu izšķirošu ietekmi uz tai pilnībā piederošām meitassabiedrībām (EKL 81. un 82. pants; EEZ līguma 53. panta 1. punkts) (sal. ar 38.–42. punktu)
2. Konkurence – Kopienu tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Juridiska persona, kas atbildīga par uzņēmuma darbību pārkāpuma laikā – Izzušana – Izzušana pievienošanās citai sabiedrībai dēļ – Pievienotā sabiedrība, kas agrāk bija mātessabiedrība un kurai ir noteikta atbildība par tās rīcību – Atbildības noteikšana pārņēmējam – Pieļaujamība (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 55.–62. punktu)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Komisijas 2008. gada 11. jūnija Lēmumu C(2008) 2626, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (lieta COMP/38.695 – Nātrija hlorāts) tiktāl, ciktāl minētais lēmums attiecas [uz prasītāju]
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Uralita, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top