Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums – Cadila Healthcare/ITSB – Novartis (“ZYDUS”)
(lieta T‑288/08)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ZYDUS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “ZIMBUS” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32. un 62.–67. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 7. maija lēmumu lietā R 1092/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Novartis AG un Cadila Healthcare Ltd
Rezolutīvā daļa:
1)
noraidīt lūgumu izbeigt tiesvedību;
2)
prasību noraidīt;
3)
Cadila Healthcare Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top