Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 28. septembra spriedums – C‑Content/Komisija
(lieta T‑247/08)
Ārpuslīgumiskā atbildība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras – Elektroniskās publicēšanas pakalpojumi – Kopienu tiesību pārkāpumi, ko, iespējams, izdarījis Publikāciju birojs – Noilguma termiņi – Cēloņsakarība
1. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Vērā ņemamais datums – Ārpuslīgumiskās atbildības iestāšanās nosacījumu izpildes brīdis (EKL 288. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants) (sal. ar 52.–55. punktu)
2. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 72. un 73. punktu)
3. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pretendentam radušies izdevumi – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Neesamība – Izņēmums – Kopienu tiesību pārkāpums (sal. ar 86. un 87. punktu)
4. Ārpuslīgumiskā atbildība – Zaudējumi – Atlīdzināmi zaudējumi – Izdevumi, kas radušies saistībā ar tiesvedību (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 88. un 89. punktu)
5. Ārpuslīgumiskā atbildība – Zaudējumi – Atlīdzināmi zaudējumi – Jēdziens – Procesā Eiropas Ombudā radušies izdevumi (EKL 195. panta 1. punkts un 288. panta otrā daļa; Eiropas Ombuda Statūtu 2. panta 6. un 7. punkts) (sal. ar 90. un 91. punktu)
Priekšmets
Prasība par zaudējumu atlīdzību, kurā lūgts atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājam esot nodarīts Kopienu tiesību pārkāpumu dēļ, ko Eiropas Kopienu Oficiālo publikāciju birojs esot pieļāvis vairāku Kopienas uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus ietvaros saistībā ar elektroniskās publicēšanas pakalpojumiem
Rezolutīvā daļa:
1)
noraidīt prasību kā daļēji nepieņemamu un daļēji nepamatotu;
2)
C‑Content BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top