Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 9. marta spriedums – Coverpla/ITSB – Heinz‑Glas (“Flacon”)
(lieta T‑450/08)
Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo flakonu – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Novitātes neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 5. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Nodošana atklātībā, ko veic modelētājs vai viņa tiesību pārņēmējs – Nodošanas atklātībā pierādījums (Padomes Regulas Nr. 6/2002 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 7. panta 1. punkts) (sal. ar 20.–23. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju trešās padomes 2008. gada 7. jūlija lēmumu lietā R 1411/2007‑3 attiecībā uz Kopienas dizainparauga spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Heinz‑Glas GmbH un Coverpla
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Coverpla atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top