Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. maija spriedums – Sport Eybl & Sports Experts/ITSB – Seven (“SEVEN SUMMITS”)
(lieta T‑179/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “SEVEN SUMMITS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “Seven” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “SEVEN SUMMITS” un “Seven” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 55.–57., 62., 63. un 71. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 17. janvāra lēmumu lietā R 364/2010‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Seven SpA un Sport Eybl & Sports Experts GmbH
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Sport Eybl & Sports Experts GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Seven SpA tiesāšanās izdevumus.
Top