Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIA A PATRA
DECIZIE
Cererile nr. 15207/07 şi 15861/07
prezentate de Mihai VÎLCU şi Constantin LUCHIAN
contra R. Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a patra), în şedinţa camerei din 7 septembrie 2010 avînd în componenţa sa :
Nicolas Bratza, preşedinte,
Lech Garlicki,
Giovanni Bonello,
Ljiljana Mijović,
Ján Šikuta,
Ledi Bianku,
Nebojša Vučinić, judecători,
şi Fatoş Aracı, grefier adjunct al Secției,
Avînd în vedere cererile menţionate mai sus care au fost depuse la 16 noiembrie 2005 şi la 25 noiembrie 2005,
Avînd în vedere decizia Curţii din 10 noiembrie 2009 de comunicare a acestor cereri Guvernului pîrît în urma adoptării hotărîrii pilot Olaru şi alţii (Olaru şi alţii c. Moldova, nr. 476/07, 22539/05, 17911/08 şi 13136/07, 28 iulie 2009),
Avînd în vedere declaraţiile formale ale reclamanţilor de a nu mai menţine cererile lor în faţa Curţii,
După deliberare pronunţă următoarea decizie:
PROCEDURA
Cererile au fost depuse de către Mihai Vîlcu şi Constantin Luchian, cetăţeni moldoveni, născuţi respectiv în 1964 şi 1963 şi au reşedinţa în Chişinău. Ei sunt reprezentaţi în faţa Curţii de către Dl. Anatolie Bîzgu. Guvernul moldovenesc (« Guvernul ») este reprezentat de către agentul său, Dl. Vladimir Grosu.
În hotărîrea pilot Olaru şi alţii (Olaru şi alţii c. Moldovei, nr. 476/07, 22539/05, 17911/08 şi 13136/07, 28 iulie 2009), este menţionat că reclamanţii în prezentele cereri au invocat încălcarea articolului 6 § 1 al Convenţiei şi al articolului 1 al Protocolului nr. 1 al Convenţiei din cauza omisiunii Guvernului de a executa hotărîrile definitive care îl obliga să le acorde reclamanţilor locuinţe sociale.
La 14 iulie 2010, reprezentantul reclamanţilor a informat Curtea că cererile definitive pronunţate în favoarea reclamanţilor fusese executate. El a mai infirmat că reclamanţii au renunţat la orice altă pretenţie împotriva Guvernului în contextul faptelor care se găseau la originea cererilor lor şi că ei cer Curţii radierea de pe rol a acestora.
ÎN DREPT
Curtea notează că prin scrisoarea din 14 iulie 2010, reclamanţii au exprimat dorinţa de a nu mai menţine cererile lor, în sensul articolului 37 § 1 a) al Convenţiei. În lumina celor expuse, şi în lipsa circumstanţelor particulare cu privire la respectarea drepturilor garantate de către Convenţie sau de Protocoalele sale, Curtea consideră nejustificată continuarea examinării cererilor date, în sensul articolului 37 § 1 a) al Convenţiei. Este deci cazul, ca cererile să fie radiate de pe rol.
Cît despre punerea în aplicare de către Guvern a obligaţiilor ce decurg din hotărîrea pilot Olaru şi alţii, Comitetul de Miniştri rămîne competent, în sensul articolului 46 al Convenţiei, de a supraveghea avansarea acesteia (vezi decizia Comitetului de Miniştri din 3 iunie 2010 cu privire la punerea în aplicare a hotărîrii Olaru şi alţii, CM/Del/Dec(2010)1086).
Din aceste motive, Curtea unanim,
Decide conexarea cererilor date şi radierea lor de pe rol.
Fatoş AracıNicolas Bratza
Grefier adjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy