© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
V.M. против Болгарии
[V.M. – Bulgaria] (№ 45723/99)
Решение от 9 декабря 2004 г. [вынесено I Секцией]
Обстоятельства дела
Заявитель оказывал юридические услуги, за которые он в результате вознаграждения не получил. Он возбудил в суде исковое производство с целью взыскания причитающегося ему вознаграждения и при этом поджал заявление в суд с просьбой освободить его от внесения задатка суммы судебной пошлины и судебных издержек. Судебная пошлина, исчисленная с учетом суммы исковых требований, была в настоящем деле значительной. Власти, ответственные за принятие решений по заявлениям об освобождении от уплаты судебной пошлины с учетом финансового положения стороны, представляющей заявление, отклонили просьбу заявителя. Поскольку оплата судебной пошлины и судебных издержек является предварительным условием принятия иска к производству судами по гражданским делам, производство по иску заявителя было прекращено. Он заново обратился в суд с гражданским иском и вновь подал заявление с просьбой освободить его от внесения задатка суммы судебной пошлины, которое было отклонено. Заявитель был вынужден отказаться от каких-либо дальнейших попыток обращаться в суд по данному вопросу.
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy