© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Воробьева против Украины
Vorobyeva – Ukraine (№ 27517/02)
Решение от 17 декабря 2002 г. [вынесено II Секцией]
В мае 2001 года заявительница обратилась в суд с иском против ее прежнего работодателя, требуя восстановления на работе, выплаты задолженности по заработной плате и компенсации. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования, однако вышестоящий суд в январе 2001 года по жалобе отменил решение нижестоящего суда. Заявительница не обращалась в Верховный суд Украины с кассационной жалобой.
Решение Жалоба признана неприемлемой. Процедура, установленная Законом от 21 июня 2001 г. о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс, которая разрешила подавать кассационные жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанции в Верховный суд, может считаться эффективным внутригосударственным средством правовой защиты. Заявительнице подобало знать об этом, она имела право и должна была использовать данную возможность: неисчерпание внутригосударственных средств правовой защиты.
Full & Egal Universal Law Academy