Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2020-3-029 (Devralma)
Karar Sayısı : 20-36/491-216
Karar Tarihi : 28.07.2020
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Birol KÜLE (Başkan),
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,
Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ
B. RAPORTÖRLER: Ali Fuat KOÇ, Pelin TEBER, Nur ÖZKAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Varian Medical Systems, Inc
Temsilcileri: Av. Zümrüt ESİN, Av. Hakan ÖZGÖKÇEN,
Av. Sinan DİNİZ, Av. Ceren GÖKTÜRK, Av. Cem BURAN
Ebulula Mardin Cad. Gül Sok. No:2 Maya Park Tower 2
Akatlar-Beşiktaş 34335 İstanbul, Türkiye
(1) D. DOSYA KONUSU: V.O.S.S. Varinak Onkoloji Sistemleri Satış ve Servis
A.Ş.’nin tek kontrolünün Varian Medical Systems Inc. tarafından devralınması
işlemi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 05.06.2020 tarih ve 5341 sayı ile
giren, 21.07.2020 tarih ve 7576 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine
düzenlenen 23.07.2020 tarih ve 2020-3-029/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Başvuruda; V.O.S.S. Varinak Onkoloji Sistemleri Satış ve Servis Anonim Şirketi’nin
(VARİNAK) tek kontrolünün Varian Medical Systems Inc. (VARIAN) tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.
(5) Dosya kapsamındaki bilgilere göre, 02.07.2020 tarihinde taraflar arasında imzalanan
Hisse Alım Sözleşmesi çerçevesinde; VARIAN, tek kontrolü altında bulunan Varian
Medical Systems Nederland B.V. (VMS) aracılığıyla VARİNAK ile VARİNAK’ın
Varinak Bulgaria EOOD, Varinak Europe SRL ve Varinak Consortium unvanlı
iştiraklerinin hisselerinin %100’ünü ve tek kontrolünü Şükrü BOZLUOLÇAY, Uğur
BOZLUOLÇAY ve Bozlu Holding A.Ş.’den devralacaktır.
G1. Taraflar
G.1.1. Devralan: VARİAN
(6) Bildirim Formunda yer alan bilgilere göre devralan VARIAN, ABD'de kurulmuş halka
açık bir şirkettir. VARIAN; radyoterapi, radyocerrahi, protonterapi, brakiterapi,
uyarlanabilir terapi, girişimsel çözümler, onkoloji yazılımları, onkoloji yazılımlara
servis, kurulum ve uygulama, servis ve destek ve ürün güvenliği dahil radyoterapi,
radyocerrahi, protonterapi, brakiterapi, adaptif terapi ve girişimsel çözüm ekipmanları,
onkoloji hizmetleri, klinikal sunum hizmetler ve teşhis hizmetleri alanlarında faaliyet
göstermektedir. VARIAN, herhangi bir gerçek veya tüzel kişi tarafından kontrol
20-36/491-216
2/7
edilmemektedir.1 VARIAN, Türkiye’de doğrudan faaliyet göstermeyip distribütörü
VARİNAK aracılığıyla satışlarını gerçekleştirmektedir.
G.1.2. Devre Konu: VARİNAK
(7) VARİNAK, Türkiye, Romanya, Bulgaristan ve Moldova'da tıp elektroniği alanında
yüksek teknolojiye sahip markaları temsil etmektedir. VARİNAK, radyasyon onkolojisi
pazarında VARIAN markalı lineer hızlandırıcı (akseleratör) ve brakiterapi sistemlerini
hastanelere satmaktadır. VARİNAK'ın Türkiye dışında faaliyet gösteren üç adet
iştiraki bulunmaktadır: (i) Varinak Bulgaria EOOD, (ii) Varinak Europe SRL ve (iii)
Varinak Consortium. Varinak Bulgaria EOOD, VARİNAK’ın Bulgaristan'da yer alan tek
kontrolü altındaki iştiraki olup sadece VARIAN markalı ürünlerin satış ve servis
faaliyetleri ile iştigal etmektedir. Varinak Europe SRL ise VARIAN’ın Romanya’daki
temsilcisidir. Teşebbüs, VARİNAK’ın tek kontrolünde olup sadece VARIAN markalı
ürünlerin satışı ve servisi alanında faaliyetler göstermektedir. Varinak Consortium,
VARİNAK ve Varinak Bulgaria tarafından kurulmuş bir ortak girişim olup hâlihazırda
tasfiye halindedir.
(8) VARİNAK, VARIAN’ın Türkiye’deki tek yetkili distribütörü olarak, radyasyon onkolojisi
alanında VARIAN markalı “lineer hızlandırıcı” ve “brakiterapi cihazları”nın satışını
gerçekleştirmektedir. Varinak’ın hisselerinin (…..) Şükrü Bozluolçay’a, (…..) Uğur
Bozluolçay’a, %(…..) ise Bozlu Holding A.Ş.’ye aittir.
G.2. İlgili Pazar
G.2.1. İlgili Ürün Pazarı
(9) Radyasyon onkolojisi, iyonlaştırıcı radyasyon kullanılarak kanserli hücrelerin yok
edilmesi yoluyla kanserin tedavi edilmesine ilişkin bir tıbbi disiplindir. Radyasyon
onkolojisi alanında hasta tedavisi için kullanılan usule radyasyon tedavisi veya daha
yaygın olarak bilinen adıyla "radyoterapi" denilmektedir. Radyoterapi, tümörleri yüksek
hassasiyetle hedeflemek ve yok etmek için yüksek enerjili ışınlar kullanan güvenli ve
etkili bir kanser tedavisi şeklidir.
(10) Radyoterapi harici ve dahili (brakiterapi) olarak iki şekilde uygulanabilir. Harici
radyoterapide kullanılan sistemlerin çalışma prensibi ikiye ayrılmaktadır. Bu
yöntemlerden biri lineer hızlandırıcı cihazlardır. Bu sistemde, fotonlar veya elektronlar
daha yüksek enerjiye ulaşmak ve radyoaktif ışınlar haline gelmek için doğrusal olarak
hızlandırılmaktadır. Harici radyoterapide kullanılan bir diğer yöntem ise, doğal
radyasyon kaynağı ile çalışan sistemlerdir. Bu sistemler, tedavi sırasında sistemlerin
içerdiği radyoaktif elementlerden elde edilen ışınları kullanmaktadır. Harici radyoterapi
en sık kullanılan radyoterapi şekli olup hastalıklı bölgeye radyasyon ışın kaynağı bir
makine yardımıyla dışarıdan verilmektedir2. Brakiterapide (diğer adıyla dahili/internal
radyoterapide) ise, radyoaktif madde kanserli hücrelerin olduğu vücut kısmına belli bir
süre için yerleştirilerek uygulanmaktadır3.
1 Bildirim Formu’nda VARIAN’ın ana hissedarlarının BlackRock, Inc. (%(…..)), The Vanguard Group,
Inc. (%(…..)), State Street Global Advisors, Inc. (%(…..)), Fiera Capital Corporation (%(…..)), Loomis,
Sayles & Company L.P. (%(…..)), Wells Capital Management Incorporated (%(…..)), Wellington
Management Group LLP (%(…..)), Janus Henderson Group plc (%(…..)), Generation Investment
Management LLP (%(…..)) ve Mackenzie Financial Corporation (%(…..)) olduğu belirtilmiştir.
2
radyasyon.html (Erişim tarihi: 18.07.2020).
3 (Erişim tarihi:
18.07.2020).
20-36/491-216
3/7
(11) Rekabet Kurulu (Kurul)’nun 19.12.2019 tarih ve 19-45/768-330 sayılı kararında öncül
pazarlar açısından kesin bir ürün pazarı tanımı yapılmamasına rağmen, lineer
hızlandırıcıların ayrı bir pazar olarak nitelendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bunun
yanında, brakiterapi internal bir radyoterapi türü olup uygulama yöntemi açısından
lineer hızlandırıcıdan ayrışmaktadır. Mevcut bildirim bakımından, alternatif ilgili ürün
pazarlarının en geniş haliyle “radyoterapi cihazları pazarı”, en dar haliyle “lineer
hızlandırıcı pazarı” ve “brakiterapi cihazları pazarı” olarak tanımlanabileceği
değerlendirilmektedir. Bütüncül bir bakış açısı sağlamak adına, geniş ve dar alternatif
pazar tanımları göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılmıştır.
G.2.2. İlgili Coğrafi Pazar
(12) İlgili ürün pazarları kapsamında yer alan hizmetlerin Türkiye genelinde sunulmasının
mümkün olması ve bölgesel pazar farklılaşması yaratacak faktörlerin bulunmaması
nedeniyle ilgili coğrafi pazar “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.3. Değerlendirme
(13) Bildirim konusu işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken
Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma
işlemidir. Öte yandan ilgili tarafların cirolarının söz konusu Tebliğ’in 7. maddesinin
birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde öngörülen eşikleri aşması nedeniyle, işlemin
izne tabi olduğu görülmektedir.
(14) 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde “bir ya da birden fazla teşebbüsün başta hâkim
durum yaratılması ya da mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi olmak üzere
ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki etkin
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak şekilde birleşmeleri veya
herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık
paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi
veren araçları, miras yoluyla iktisap durumu hariç olmak üzere, devralması hukuka
aykırı ve yasaktır.” hükmü yer almaktadır.
(15) Tarafların Türkiye’de faaliyette bulunduğu pazarlar açısından yatay ve dikey
örtüşmenin gerçekleştiği pazarların tespitine yönelik değerlendirme yapılmıştır.
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
(2010/4 sayılı Tebliğ) uyarınca, bildirim konusu işlemden etkilenme ihtimali olan ve
taraflardan iki veya daha fazlasının aynı ürün pazarında faaliyette bulunduğu ya da
taraflardan en az bir tanesinin bir diğerinin faaliyet gösterdiği herhangi bir ürün
pazarının alt veya üst pazarında ticari faaliyette bulunduğu ilgili ürün pazarları,
etkilenen pazarları oluşturmaktadır.
(16) Tarafların faaliyetleri geniş anlamda “radyoterapi cihazları pazarı”nda dikey olarak
örtüşmektedir. Bununla birlikte, dar anlamda radyasyon onkolojisi cihazları pazarının
“lineer hızlandırıcılar” ve “brakiterapi cihazları” segmentlerinde de örtüşme
bulunmaktadır.
(17) Öte yandan, verilen bilgilerde 2019 mali yılında VARIAN’ın (…..)’a lineer
hızlandırıcılar ve ilgili yazılımların doğrudan satışını gerçekleştirdiği, fakat bu
satışların istisnai nitelik taşıdığı belirtilmiştir. Dolayısıyla 2019 yılı özelinde geniş
anlamda “radyasyon onkolojisi cihazları” pazarında, dar anlamda “lineer
hızlandırıcılar” pazarında yatay örtüşme bulunmaktadır.
(18) Aşağıdaki tablolarda 2017-2019 yılları bakımından sırasıyla radyasyon onkolojisi
cihazları, lineer hızlandırıcılar ve brakiterapi sistemleri pazarlarının büyüklüklerine ve
teşebbüslerin satış değeri ve satış miktarı cinsinden verilerine yer verilmektedir:
20-36/491-216
4/7
Tablo 1- Radyasyon Onkolojisi Pazarı Büyüklüğü ve Teşebbüslerin Satış Verileri (TL, adet)
2017 2018 2019
Değer Miktar Değer Miktar Değer Miktar
VARİNAK (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
VARIAN
(Doğrudan
Satışlar)
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Diğer4 (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Toplam
Pazar
Büyüklüğü
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu
Tablo 2- Lineer Hızlandırıcılar Pazarı Büyüklüğü ve Teşebbüslerin Satış Verileri (TL, adet)
2017 2018 2019
Değer Miktar Değer Miktar Değer Miktar
VARİNAK (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
VARIAN
(Doğrudan
Satışlar)
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Diğer5 (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Toplam
Pazar
Büyüklüğü
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu
Tablo 3- Brakiterapi Pazarı Büyüklüğü ve Teşebbüslerin Satış Verileri (TL, adet)
2017 2018 2019
Değer Miktar Değer Miktar Değer Miktar
VARİNAK6 (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
ELEKTA (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Toplam
Pazar
Büyüklüğü
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu
4 Bildirim Formu’nda radyasyon onkolojisi cihazları pazarında Elekta Medikal Sistemler Ticaret A.Ş.
(ELEKTA), Siemens Healthcare Sağlık A.Ş. (SIEMENS) ve Meditel Medikal Teknik Elektronik A.Ş.
(ACCURAY) isimli şirketlerin faaliyet gösterdiği ifade edilmiştir. Bunun yanında SIEMENS’in lineer
hızlandırıcılar pazarında faaliyet göstermediği, fakat SIEMENS’in daha önce bu pazarda faaliyet
göstermekte olması nedeniyle dünya çapında hala SIEMENS markalı kurulu cihazlar bulunduğu
belirtilmiştir.
5 VARIAN tarafından sunulan bilgilerde lineer hızlandırıcılar pazarında ACCURAY, ELEKTA ve
SİEMENS markalı ürünlerin faaliyet gösterdiği ifade edilmiştir.
6 İlgili yıllara ilişkin VARIAN tarafından yapılmış herhangi bir doğrudan satış bulunmamaktadır.
20-36/491-216
5/7
(19) Aşağıdaki tablolarda ise, 2017-2019 yılları bakımından sırasıyla radyasyon onkolojisi
cihazları, lineer hızlandırıcılar ve brakiterapi sistemleri pazarlarında tarafların pazar
payları yer almaktadır:
Tablo 4- Radyasyon Onkolojisi Cihazları Pazarında Tarafların Pazar Payları (%)
2017 2018 2019
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış Miktarı
VARİNAK (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
VARIAN Doğrudan
Satışlar
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Diğer7 (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
TOPLAM (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu ve raportörlerce yapılan hesaplamalar
Tablo 5- Lineer Hızlandırıcılar Pazarında Tarafların Pazar Payları (%)
2017 2018 2019
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış Miktarı
VARİNAK (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
VARIAN Doğrudan
Satışlar
(…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Diğer8 (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
TOPLAM (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu ve raportörlerce yapılan hesaplamalar
Tablo 6- Brakiterapi Sistemleri Pazarında Tarafların Pazar Payları (%)
2017 2018 2019
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış
Miktarı
Ciro Satış
Miktarı
VARİNAK (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
ELEKTA (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
TOPLAM (…..) (…..) (…..) (…..) (…..) (…..)
Kaynak: Bildirim Formu ve raportörlerce yapılan hesaplamalar
(20) Tablo 4 incelendiğinde, radyasyon onkolojisi cihazları pazarında VARİNAK’ın 2017
yılından 2018 yılına geçerken miktar bakımından pazar payını korurken ciro
bakımından pazar payı kaybettiği, %(…..)’ten %(…..) civarına gerilediği görülmektedir.
2019 yılında ise, VARIAN VARİNAK aracılığıyla yaptığı satışların yanı sıra Türkiye
7 Raportörler tarafından hesaplanmıştır.
8 Raportörler tarafından hesaplanmıştır.
20-36/491-216
6/7
pazarına doğrudan satışlar da gerçekleştirmiştir. 2019 yılında VARİNAK aracılığıyla
yapılan satışlar miktar ve ciro bakımından önceki yıla göre (…..)’er puan artarak
sırasıyla %(…..) ve %(…..) olarak gerçekleşmiştir. 2019 yılında VARİAN’ın doğrudan
yaptığı satışlar da eklendiğinde, toplamda miktar ve ciro bakımından sırasıyla %(…..)
ve %(…..) seviyesinde pay elde edildiği görülmektedir. Öte yandan, radyasyon
onkolojisi cihazları pazarında ELEKTA, ACCURAY, SIEMENS ve GammaKnife
(ELEKTA) unvanlı rakiplerin de faaliyet gösterdiği bildirilmektedir.
(21) Tablo 5’e bakıldığında, lineer hızlandırıcılar pazarında VARİNAK’ın 2017 yılından
2018 yılına geçerken hem miktar hem ciro bakımından pazar payı kaybettiği, sırasıyla
%(…..)’den %(…..)’e ve %(…..)’dan %(…..)’a gerilediği görülmektedir. 2019 yılında
VARIAN’ın doğrudan satış yapmaya başlamasıyla birlikte toplamda miktar
bakımından %(…..) ve ciro bakımından %(…..)seviyesinde pazar payı elde edildiği
anlaşılmaktadır. Rakiplerin payları incelendiğinde ise, yıllar itibariyle miktar
bakımından sırasıyla %(…..), %(…..) ve %(…..) civarındaki ve ciro bakımından
sırasıyla %(…..), %(…..) ve %(…..) civarındaki payların rakiplere ait olduğu
anlaşılmaktadır. Dolayısıyla pazarın sabit bir seyir izlemediği ve pazar paylarının
dalgalanabildiği söylenebilecektir.
(22) Son olarak Tablo 6’da brakiterapi sistemleri pazarında, VARIAN’ın %(…..) pazar
payına sahip olduğu, 2019 yılında ELEKTA’nın pazara girerek ciro ve miktar
bakımından %(…..) pazar payı elde ettiği, böylelikle VARİNAK’ın payının %(…..)’e
gerilediği görülmektedir.
(23) İşlem sonrasında VARIAN münhasır distribütörünü devralacak ve bu çerçevede
VARIAN üretimini gerçekleştirdiği ürünlerin dağıtımını kendi uhdesinde
gerçekleştirecektir. Bunun yanında, hâlihazırda VARİNAK, VARIAN’ın ürünleriyle
rekabet eden başka bir ürünün dağıtımını yapmamaktadır. Dolayısıyla işlem
sonrasında pazar paylarında herhangi bir artış gerçekleşmeyeceği ve pazarın
yoğunlaşma seviyesinin aynı kalacağı öngörülmektedir. Bunun yanı sıra, VARİNAK ile
VARIAN arasındaki mevcut dağıtım anlaşmasında rekabet etmeme yükümlülüğü
bulunmaktadır. Bu doğrultuda, halihazırda VARİNAK VARIAN’ın rakipleri için alternatif
bir distribütör seçeneği değildir.
(24) Radyasyon onkolojisi cihazlarının alıcıları kamu ve üniversite hastaneleri ile özel
hastanelerdir. Söz konusu alıcıların, tedarikçiler karşısında ciddi bir alıcı gücü teşkil
ettiği bilinmektedir. Bunun yanında, pazara giriş engelleri bakımından, tıbbi cihazlarda
pazara yeni girişler yüksek maliyetler gerektirmekle birlikte, mevcut oyuncuların
Türkiye pazarı bakımından ciddi bir giriş engeli ile karşılaşmayacakları
değerlendirilmektedir. Nitekim Türkiye pazarında faaliyet göstermek isteyen bir
tedarikçinin doğrudan veya distribütör aracılığıyla pazarda yer almasının önünde bir
engel bulunmamaktadır. Bildirim Formunda da ABD merkezli bir radyasyon onkolojisi
ekipmanı tedarikçisi olan ViewRay, Inc.’nin kısa bir süre önce Maslak Acıbadem
Hastanesi'ne bir cihaz satarak Türkiye pazarına girdiği, ayrıca Çin merkezli bir rakip
olan Shinva Medical Instrument Co. Ltd'nin de Türkiye pazarına girdiğine yönelik bilgi
alındığı ifade edilerek pazara yeni girişlerin bulunduğu belirtilmektedir.
(25) Bunun yanında, dosya mevcudu bilgiler kapsamında işlem sonrasında ortaya çıkacak
etkinlik kazanımları konusunda, işlem ile birlikte VARIAN’ın müşterilere doğrudan
kendisinin hizmet verebileceği, radyoterapi, radyocerrahi, brakiterapi, onkoloji yazılım
ekipmanı ile yedek parça sipariş sürecinde verimliliğin artacağı ve aynı zamanda
müşterilere sunulan bakım ve onarım hizmetlerine de katkı sağlayacağı, işlemin
gerçekleşmesinin VARIAN’ın Türkiye'deki çalışanlara daha gelişmiş eğitim ve öğretim
20-36/491-216
7/7
fırsatları sunabileceği ve bu durumun da Türkiye'deki müşterilerin (hastanelerin) daha
kaliteli müşteri hizmeti almasına imkân tanıyacağı, çok uluslu bir şirket olarak
VARIAN’ın, genellikle daha küçük şirketler için mevcut olmayan finansman
imkânlarına erişebileceği belirtilmiştir.
(26) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, işlem sonucunda herhangi bir pazarda
yoğunlaşma artışının yaşanmayacağı, ilgili pazarlarda sağlayıcı ve dağıtıcı
düzeylerinde alternatiflerin bulunduğu, pazar paylarında yıllar itibariyle önemli
dalgalanmalar görülebildiği, söz konusu pazarlarda önemli giriş engellerinin
bulunmadığı gibi hususlar göz önünde bulundurularak, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında başta hâkim durum yaratılması veya mevcut
bir hâkim durumu güçlendirilmesi olmak üzere, ülkenin bütünü yahut bir kısmında
etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak nitelikte olmadığı
kanaatine ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(27) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
yasaklanan etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması
nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde
Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy