VUKAŠINOVIĆ v. MONTENEGRO - [Montenegrin Translation] by the Office of the Representative of Montenegro before ECHR

PRVO ODJELJENJE

ODLUKA

Predstavka br. 43076/22
Budimka VUKAŠINOVIĆ

 protiv Crne Gore

(vidjeti tabelu u prilogu)

Evropski sud za ljudska prava (prvo Odjeljenje), na zasijedanju Odbora od
7. novembra 2024. godine, u sastavu:

       Georgios A. Serghides, predsjednik,
       Erik Wennerström,
       Alain Chablais, sudije,

 i Viktoriya Maradudina, postupajući u svojstvu zamjenika registrara Odjeljenja,

   Razmatrajući gore navedenu predstavku podnijetu 15. avgusta 2022. godine,

   Razmatrajući deklaraciju koju je podnijela tužena Vlada kojom traži da Sud izbriše predstavku sa svoje liste predmeta i odgovor podnositeljke predstavke na ovu deklaraciju,

Nakon vijećanja, odlučuje kako slijedi:

ČINJENICE I POSTUPAK

Podaci o podnositeljki predstavke su dati u tabeli u prilogu.

Podnositeljku predstavke je zastupala g-đa M. Kasalica, advokat iz Podgorice.

Pritužbe podnositeljke predstavke na osnovu člana 6 stav 1 Konvencije koje se odnose na prekomjernu dužinu trajanja postupka pred Ustavnim sudom komunicirane su Vladi Crne Gore („Vlada”).

Nakon neuspješnih pregovora o prijateljskom poravnanju, Vlada je dostavila deklaraciju u cilju rješavanja spornih pitanja koja su iznijeta u ovim pritužbama. Vlada je dalje tražila od Suda da izbriše predstavku sa svoje liste predmeta.

Vlada je priznala da je bilo prekomjerne dužine trajanja postupka. Ponudila je da plati podnositeljki predstavke iznose navedene u tabeli u prilogu i pozvala Sud da izbriše predstavku sa svoje liste predmeta u skladu sa članom 37 stav 1 (c) Konvencije. Ovi iznosi bi bili isplaćeni u roku od tri mjeseca od dana obavještenja o odluci Suda. U slučaju da ovi iznosi ne budu isplaćeni u gore navedenom periodu od tri mjeseca, Vlada se obavezala da na njih plati kamatu, od dana isteka tog perioda do dana isplate, po stopi koja je jednaka najnižoj kamatnoj stopi Evropske centralne banke za period obračunavanja kamate, uvećanoj za tri procentna poena.

Isplata će predstavljati konačno rješenje predmeta.

Podnositeljka predstavke je obavijestila Sud da je saglasna sa uslovima navedenim u deklaraciji.

PRAVO

Sud nalazi da, nakon što se podnositeljka predstavke saglasila sa uslovima iz deklaracije koju je sačinila Vlada, dati predmet treba posmatrati kao prijateljsko poravnanje među stranama u postupku.

Sud konstatuje da je prijateljsko poravnanje postignuto između strana. Uvjeren je da se poravnanje zasniva na poštovanju ljudskih prava kako je definisano Konvencijom i Protokolima uz nju i ne nalazi razloge da opravda dalje ispitivanje predstavke.

U smislu gore navedenog, odgovarajuće je da predmet izbriše sa liste predmeta.

Iz ovih razloga, Sud, jednoglasno,

Odlučuje da izbriše predstavku sa svoje liste predmeta u skladu sa članom 39 Konvencije.

Sačinjeno na engleskom jeziku i objavljeno u pisanoj formi
28. novembra 2024. godine.

 Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides
postupajući kao zamjenik registrara predsjednik

PRILOG

Predstavka u kojoj su iznijete pritužbe na osnovu člana 6 stav 1 Konvencije

(prekomjerna dužina postupka pred Ustavnim sudom)

[1] Uvećan za bilo koje poreze koji se mogu naplatiti podnositeljki predstavke.

[2] Uvećan za bilo koje poreze koji se mogu naplatiti podnositeljki predstavke.