ECLI:DE:BGH:2016:220916BVZA1.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZA 1/16 vom 22. September 2016 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. September 2016 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Dr. Brückner und den Richter Dr. K azele, die Richterin Haberkamp und den Richter Hamdorf beschlossen: Der Antrag der Klägerin auf Beiordnung eines Notanwalts wird z u- rückgewiesen. Gründe: Die beabsichtigte Rechtsverfolgung ist aussichtslos, weil eine Nichtz u- lassungsbeschwerde mangels Übersteigens der Wertgrenze des § 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO, wonach die Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein die Berufung als unzulässig verwerfendes Urteil ohne diese Beschränkung zulässi g ist, ist auf ein die Restitutionsklage als unzulässig abweisendes Urteil nicht anwendbar 1 - 3 - (vgl. Senat, Beschluss vom 2. April 1982 - V ZR 293/81, NJW 1982, 2071, 2072 zu § 547 ZPO a.F.). Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Hal bsatz 2 ZPO abgesehen. Stresemann Brückner Kazele Haberkamp Hamdorf Vorinstanzen: AG Baden - Baden - 22 C 34/11 WEG - LG Karlsruhe, Entscheidung vom 16.02.2016 - 11 S 82/15 -
Full & Egal Universal Law Academy