BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZA 14/10 vom 2. November 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Dr. Milger und die Richter Dr. Achilles und Dr. B374nger beschlossen: Der Antrag der Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hin-reichende Aussicht auf Erfolg bietet (247 114 Satz 1 ZPO). Das von der Beklagten vorgelegte gerichtliche Protokoll ist schon deswegen zum urkundlichen Beweis der behaupteten M344ngel un-geeignet, weil ihm in Ermangelung der nach 247 160 Abs. 3 Nr. 5, 247 162 Abs. 1 ZPO erforderlichen Genehmigung die Beweiskraft als 366ffentliche Urkunde (247 418 ZPO) fehlt (BGH, Beschl374sse vom 18. Januar 1984 - IVb ZB 53/83, NJW 1984, 1465 unter II 1 c bb; vom 4. Juli 2007 - XII ZB 14/07, NJW-RR 2007, 1451 Rn. 8; Mu-sielak/Stadler, ZPO, 7. Aufl., 247 162 Rn. 5; Z366ller/St366ber, ZPO, 28. Aufl., 247 162 Rn. 6). Ball Dr. Frellesen Dr. Milger Dr. Achilles Dr. B374nger Vorinstanzen: AG Neum374nster, Entscheidung vom 20.07.2009 - 36 C 471/09 - LG Kiel, Entscheidung vom 01.06.2010 - 1 S 91/09 -
Full & Egal Universal Law Academy