BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZA 27/08 vom 29. Januar 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Januar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-R344ntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Der Antrag des Kl344gers auf Beiordnung eines Notanwalts wird zu-r374ckgewiesen (247 78b Abs. 1 ZPO). Gr374nde: Die beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landge-richts K366ln, mit dem die Berufung des Kl344gers als unzul344ssig verworfen worden ist, w344re zwar statthaft (247 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO), bliebe in der Sache aber oh-ne Erfolg, da die Berufung - wie der Kl344ger auch einr344umt - nicht begr374ndet worden ist. 1 Angesichts der Aussichtslosigkeit der beabsichtigten Rechtsverfolgung kommt die Beiordnung eines Notanwalts nicht in Betracht. 2 Kr374ger Lemke Schmidt-R344ntsch Stresemann Czub Vorinstanzen: AG K366ln, Entscheidung vom 16.07.2008 - 204 C 120/08 - LG K366ln, Entscheidung vom 06.11.2008 - 29 S 80/08 -
Full & Egal Universal Law Academy