BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZA 36/12 vom 16. Januar 2013 in dem Rechtsstreit Der V. Zivilsenat de s Bundesgerichtshofs hat am 16. Januar 2013 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richter Dr. Lemke, Prof. Dr. Schmidt - Räntsch und Dr. R oth und die Richterin Dr. Brückner beschlossen: Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine allein in Betracht kommende Sprungr evision gegen das Urteil des Amtsgerichts Würzburg vom 30. März 2012 wird zurückgewi e- sen. Die beabs ichtigte Rechtsverfolgung hat schon deshalb keine Au s- sicht auf Erfol g, weil der Antrag nicht innerhalb der am 3. Mai 2012 abgelaufenen Revisionsfrist (§ 566 Abs. 2 Satz 2, § 548 ZPO) gestellt wor den ist und deshalb eine Wiedereinsetzung in den vorigen Sta nd gegen die Versäumung dieser Frist nicht in Betracht kommt (vgl. BGH Beschluss vom 11. Juni 2008 - XII ZB 184/05, NJW - RR 2008, 1313; § 114 Satz 1 ZPO). Stresemann Lemke Schmidt - Räntsch Roth Brückner
Full & Egal Universal Law Academy