BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZA 6/02 vom 10. Juli 2002 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsi t - zenden Richter Terno, den Richter Seiffert, die Richterin Ambrosius, den Richter Wendt und die Richterin Dr. Kessal-Wulf am 10. Juli 2002 beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluß der 3. Zivilkammer des Landgerichts Coburg vom 28. März 2002 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelass e - nen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (BGH, Beschluß vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02 - zur Veröffentlichung vorgesehen); im übrigen wäre sie auch in der Sache u n - begründet. Streitwert für das Beschwerdeverfahren: 660 Terno Seiffert Ambrosius Wendt Dr. Kessal-Wulf
Full & Egal Universal Law Academy