BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 109/09 vom 14. September 2009 in dem Zwangsversteigerungsverfahren - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger, die Richter Dr. Klein und Dr. Schmidt-R344ntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Auf die Rechtsbeschwerde der Gl344ubigerin wird der Beschluss der Einzelrichterin des Landgerichts Amberg, 3. Zivilkammer, vom 12. Juni 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung an das Beschwerdege-richt zur374ckverwiesen. Gerichtskosten f374r das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht erhoben. Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens betr344gt 209,56 200. Gr374nde: Die Rechtsbeschwerde ist nach der st344ndigen Rechtsprechung des Bun-desgerichtshofs (Beschl. v. 13. M344rz 2003, IX ZB 134/02, NJW 2003, 1254; Se-nat, Beschl. v. 18. September 2003, V ZB 53/02, NJW 2004, 223) unbeschadet des Umstands, dass die Einzelrichterin einerseits Grundsatzbedeutung im wei-testen Sinn (vgl. BGH, Beschl. v. 11. September 2003, XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712) verneint und die Sache nicht gem344337 247 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO 1 - 3 - dem Beschwerdegericht (Kammer) 374bertragen, andererseits die Rechtsbe-schwerde zugelassen hat, statthaft (247 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 und 2 ZPO). Die Zul344ssigkeitsvoraussetzungen sind auch im 334brigen gegeben. Der Widerspruch f374hrt unter dem Gesichtspunkt der objektiv willk374rlichen Bejahung der Zust344ndigkeit der Einzelrichterin zur Aufhebung der Entscheidung und zur Zur374ckverweisung der Sache an das Beschwerdegericht (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG). 2 Kr374ger Klein Schmidt-R344ntsch Stresemann Czub Vorinstanzen: AG Amberg, Entscheidung vom 29.04.2009 - 4 K 203/08 - LG Amberg, Entscheidung vom 12.06.2009 - 32 T 475/09 -
Full & Egal Universal Law Academy