ECLI:DE:BGH:2018:130618BVZB14.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 14/18 vom 13. Juni 2018 in de r Zwangsversteigerungssache - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Juni 2018 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt - Räntsch, den Richter Dr. Kazele, die Richterin Haberkamp und den Richter Dr. Hamdorf beschlossen: Die Verfahren über die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen die Beschlüsse des Landgerichts Rottweil - 1. Zivilkammer - vom 12. Dezember 2017 (1 T 191/17 - V ZB 5/18: Versagung von Vollstreckungsschutz) und vom 24. Januar 2018 (1 T 204/17 - V ZB 14/18: Zurückweisung der Zuschlagsbeschwerde) werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; das Verfahren V ZB 14/18 führt. Die Vollstreckung aus dem Zuschlagsbeschluss des A mtsgerichts Freudenstadt vom 17. November 2017 wird bis zur Entscheidung über die Rechtsbeschwerde einstweilen eingestellt. Gründe: 1. Der Antrag ist zulässig. Nach § 575 Abs. 5 i. V. m. § 570 Abs. 3 ZPO kann das Rechtsbeschwerdegericht nicht nur d ie Vollziehung der angefocht e- nen Entscheidung, also der Entscheidung des Beschwerdegerichts, sondern auch die Vollziehung der Entscheidung der ersten Instanz, hier des Zuschlag s- beschlusses, aussetzen (Senat, Beschluss vom 31. Oktober 2007 V ZB 114/07, ju ris Rn. 3). 1 - 3 - 2. Der Antrag ist auch begründet. Bei seiner Entscheidung hat das Rechtsbeschwerdegericht nach pflichtgemäßem Ermessen die Erfolgsaussic h- ten des Rechtsmittels und die drohenden Nachteile für die übrigen Verfahren s- beteiligten gegeneinander a bzuwägen Die Aussetzung der Vollziehung eines Zuschlagsbeschlusses, der - wie hier - durch das Beschwerdegericht bestätigt worden ist, wird regelmäßig nur in Betracht kommen, wenn durch die (weitere) Vollziehung dem Rechtsbeschwerdeführer größere Nachteile drohen als den anderen Beteiligten bei Aussetzung der Vollziehung, die Rechtslage zumindest zweifelhaft ist und die Rechtsbeschwerde zulässig erscheint (zum Ganzen S e- nat, Beschluss vom 31. Oktober 2007 - V ZB 114/07, juris Rn. 5). Diese Vor - a ussetzungen l iegen hier vor. Der Senat setzt die Vollstreckung des Zuschlag s- beschlusses im Hinblick darauf aus, dass die Rechtsbeschwerde nach summ a- rischer Prüfung Aussicht auf Erfolg hat und die Nachteile des Rechtsbeschwe r- deführers bei einer Vollstreckung aus dem Zus chlagsbeschluss deshalb größer erscheinen als die mit der Verzögerung verbundenen Nachteile für die Ersteh e- rin. Stresemann Schmidt - Räntsch Kazele Haberkamp Hamdorf Vorinstanzen: AG Freudenstadt, Entscheidung vom 17.11.2017 - 12 K 6/15 - LG Rottweil, Entscheidung vom 24.01.2018 - 1 T 204/17 - 2
Full & Egal Universal Law Academy