BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 176/18 vom 8. November 2018 in de r Abschiebungshaftsache - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. November 2018 durch die Richterinnen Prof. Dr. Schmidt - Räntsch, Dr. Brückner und Weinland, den Richte r Dr. Göbel und die Richterin Haberkamp beschlossen: Die Vollziehung der mit Beschluss des Amtsgerichts Krefeld vom 24. August 2018 gegen den Betroffenen angeordneten und durch Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld vom 24. Oktober 2018 au frecht erhaltenen Sicherungshaft wird einstweilen ausgesetzt. Gründe: Der Aussetzungsantrag ist in entsprechender Anwendung des § 64 Abs. 3 FamFG zulässig (vgl. Senat, Beschluss vom 14. Oktober 2010 - V ZB 261/10, InfAuslR 2011, 26 Rn. 8). Er ist auch begründet. Nach der geb o- tenen summarischen Prüfung ist davon auszugehen, dass die Rechtsb e- schwerde Erfolg haben könnte, weil der Haftantrag der beteiligten Behörde u n- zulässig ist. Wird - wie hier - Haft für einen sechs Wochen überschreitenden Zeitraum für die Organisation der Rückführung des Betroffenen mit Sicherheit s- begleitung beantragt, bedarf es einer auf den konkreten Fall bezogenen B e- gründung, die dies nachvollziehbar erklärt (Senat, Beschluss vom 20. Septe m- ber 2018 - V ZB 4/17, juris Rn. 11). Di eser Mangel ist auch nicht, was möglich gewesen wäre, geheilt worden; es fehlt an ergänzenden Feststellungen und an 1 - 3 - einer persönlichen Anhörung des Betroffenen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 25. Januar 2018 - V ZB 201/17, juris Rn. 8 und vom 20. September 201 8 V ZB 4/17, juris Rn. 14). Schmidt - Räntsch Brückner Weinland Göbel Haberkamp Vorinstanzen: AG Kref eld, Entscheidung vom 24.08.2018 - 29 XIV(B) 103/18 - LG Krefeld, Entscheidung vom 24.10.2018 - 7 T 154/18 -
Full & Egal Universal Law Academy