ECLI:DE:BGH:2016:100216BIVZB20.15.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV Z B 20/15 vom 10. Februar 201 6 in de r Nachlasssache - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf - Gebhardt, den Richter Dr. Karcz ewski und die Richterin Dr. Bußmann am 10. Februar 201 6 beschlossen: Das Ablehnungsgesuch der Beschwerdeführer vom 23. J a- nuar 2016 gegen die Vorsitzende Richterin am Bundesg e- richtshof Mayen, den Richter am Bundesgerichtshof Felsch, die Richterin am Bund esgerichtshof Harsdorf - Gebhardt, die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Karczewski, Lehmann, die Richterinnen am Bundesgerichtshof Dr. Brockmöller , Dr. Bußmann und den Richter am Bundes gerichtshof Dr. Schoppmeyer wegen der Besorgnis der Befangenheit wird als unzulässig verworfen. Gründe: Das Ablehnungsgesuch der Beschwerdeführer ist unzulässig. Nach vollständigem Abschluss einer Instanz ist ein Ablehnungsg e- such grundsätzlich nicht mehr zulässig, weil damit die beteiligten Richter ihre richterliche T ätigkeit im konkreten Verfahren beendet haben; die g e- troffene Entscheidung kann von dem Gericht, dem die im Anschluss d a- ran abgelehnten Richter angehören, nicht mehr geändert werden (S e- 1 2 - 3 - natsbeschluss vom 11. Juli 2007 IV ZB 38/06, VersR 2008, 274 Rn. 5). Das ist hier der Fall. Das Ablehnungs gesuch ist erst nach Verwerfung der Beschwerden und Zurückweisung der Erinnerung gegen den Koste n- ansatz gestellt worden. Über ein unzulässiges Ablehnungsgesuch entscheidet der Senat in regulärer Besetzung unter Mit wirkung der abgelehnten Richter (Senat s- beschluss vom 12. Juni 2012 IV ZA 11/12, juris Rn. 4). Mayen Felsch Harsdorf - Gebhardt Dr. Karczewski Dr. Bußmann Vorins tanzen: AG Darmstadt, Entscheidung vom 08.04.2015 - 45 VI 582/15 - OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 11.06.2015 - 20 W 155/15 - 3
Full & Egal Universal Law Academy