BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSVI ZB 23/02 vom10. Oktober 2002in dem Rechtsstreit - 2 -Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Oktober 2002 durch dieVorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge undStöhrbeschlossen:Die Erinnerung des Klägers vom 11. Juli 2002 gegen den Kosten-ansatz in der Kostenrechnung vom 8. Juli 2002 über einen Betragvon 362 nnrGründe: Der Antrag des Klägers, die Beschwerdegebühr gemäß § 8 GKG nicht zuerheben, ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 5 GKG anzuse-hen, da ihm die Kostenrechnung bereits zugegangen ist (vgl. Hartmann, Kos-tengesetze, 31. Auflage, § 8 GKG Rdn. 54 m.w.N.). Der Antrag ist nicht be-gründet, da eine unrichtige Sachbehandlung nicht gegeben ist. Die Rechtsbe-schwerde des Klägers wurde zu Recht als unzulässig verworfen. Für das Ver-fahren über die Rechtsbeschwerde ist die geltend gemachte Gebühr vorgese-hen (§§ 11, 49, 54, 61 GKG, Kostenverzeichnis Nr. 1954).Müller Greiner Wellner Pauge Stöhr
Full & Egal Universal Law Academy