BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZB 30/10 vom 13. Oktober 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VII. Zivils enat des Bunde sgerichtshof s hat am 1 3 . Oktober 20 1 1 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Bauner, die Richterin Safar i Chabestari, den Richter Dr. Eick und den Richter Prof. Leupertz beschlossen: D ie Rechtsbeschwerde de r Beklagten gegen den Beschluss des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 20. April 2010 wird verworfen. Die Beklagte hat die Kosten des Rechts beschwerdeverfahrens zu tragen. Beschwerdewert: 100.000 Gründe: Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO statthaft. Sie ist jedoch unzulässig, weil Zulassungsgründe im Si n- ne des § 574 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen. 1 - 3 - Vo n einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung beizutragen (§ 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO). Kniffka Bauner Safari Chabestari Eick Leupertz Vorinstanzen: LG Aachen, Entscheidung vom 27.11.2009 - 43 O 52/09 - OLG Köln, Entscheidung vom 20.04.2010 - 19 U 9/10 - 2
Full & Egal Universal Law Academy