BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZB 3/05 vom 18. Mai 2005 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja ZPO §§ 78 Abs. 1, 321 a Eine im Verfahren der Rechtsbeschwerde erhobene Anhörungsrüge nach § 321 a ZPO unterliegt dem Anwaltszwang. BGH, Beschluß vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3 /05 - LG Paderborn AG Paderborn - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Mai 2005 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Ball, Dr. Leimert und Dr. Frellesen beschlossen: Die Anhörungsrüge des Verfügungsklägers gegen die Senatsbe-schlüsse vom 8. März 2005 und 13. April 2005 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen. Gründe: Die vom Verfügungskläger erhobene Anhörungsrüge gemäß § 321 a Abs. 1 ZPO ist unzulässig, weil sie nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist. Im Rechtsbeschwerdeverfah-ren besteht, wie bereits im Senatsbeschluß vom 8. März 2005 ausgeführt, An-waltszwang (§ 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschluß vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181). Dies gilt auch für eine in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge (vgl. Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 321 a Rdnr. 13; vgl. auch Musielak/Musielak, ZPO, 4. Aufl., § 321 a Rdnr. 9). Dr. Deppert Dr. Beyer Ball Dr. Leimert Dr. Frellesen
Full & Egal Universal Law Academy