BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZB 42/07 vom 14. Juni 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 14. Juni 2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-R344ntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Die weitere Beschwerde gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 4. Januar 2007 wird auf Kosten des Kl344gers als unzul344ssig verworfen. Gr374nde: Das Rechtsmittel an einen obersten Gerichthof des Bundes ist nicht statthaft (247 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 3 Satz 3, Abs. 4 GKG). Der Bundesge-richtshof soll mit der Streitwertfestsetzung und dem Kostenansatz der Instanz-gerichte in keinem Fall befasst werden (BGH, Beschl. v. 21. Oktober 2003, X ZB 10/03, MDR 2004, 355). 1 Der Kostenausspruch beruht darauf, dass die gesetzlich bestimmte Ge-b374hrenfreiheit (247247 66 Abs. 8, 68 Abs. 3 GKG) nur f374r die statthaften Verfahren gilt. Die kraft Gesetzes ausgeschlossenen Beschwerden sind daher kosten- 2 - 3 - pflichtig (BGH, Beschl. v. 22. Februar 1989, IVb ZR 2/89, BGHR GKG 247 25 Ge-b374hrenbefreiung 1; OLG Koblenz NJW-RR 2000, 1239). Kr374ger Lemke Schmidt-R344ntsch Stresemann Czub Vorinstanzen: LG Potsdam, Entscheidung vom 18.10.2006 - 6 O 467/02 - OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04.01.2007 - 5 W 91/06 -
Full & Egal Universal Law Academy