ECLI:DE:BGH:2017:110117BVIZB53.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZB 53/16 vom 11 . Januar 2017 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bun desgerichtshofs hat am 11 . Januar 2017 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richterin von Pentz, den Richter Offenloch, die Richterinnen Dr. R oloff und Müller beschlossen: Der Antrag de s Antragsteller s auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 23. November 2016 wird zurückgewiesen. Gründe: Das beabsichtigte Rechtsmittel hat keine Aussicht auf Erfolg. Die gemäß § 321a ZPO statthafte Gehörsrüge wäre nicht begründet. Nach Art. 103 Abs. 1 GG sind die Gerichte verpflichtet, das Vorbringen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Dies ist im Rahmen des Senatsbeschlusses v om 23. November 2016 geschehen. Der Beschluss, mit dem der Bundesgerichtshof Prozesskostenhilfe versagt, ist gemäß §§ 127 Abs. 2, 567 ZPO unanfechtbar. Er bedarf daher keiner Begründung (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 25. April 2006 IV ZA 22/05, FamRZ 2006 , 1029). Für eine Entscheidung über den Antrag auf Niederschlagung der Kosten nach § 21 GKG ist kein Raum; das Verfahren über die Prozesskostenhilfe ist gerichtsgebührenfrei, Kosten wurden nicht erhoben. Der Senat behält sich vor, auf weitere Eingabe n des Klägers in dieser Sache nicht mehr zu antworten. Galke von Pentz Offenloch Roloff Müller 1 2 3 4
Full & Egal Universal Law Academy