BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZB 59/12 vom 5. Februar 2013 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Februar 2013 durch den Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterinnen Dr. Milger und Dr . Hessel sowie den Richter Dr. Achilles beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 6. September 2012 wird auf seine Kosten als unzulässig verwo r- fen. Beschwerdewert: 271,71 Gründe: Die gemäß § 522 Abs. 1 Satz 3, § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer ei n- heitlichen Rechtsprechung ei ne Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordert (§ 574 Abs. 2 ZPO) . Denn die von der Rechtbeschwerde aufgeworf e- ne Frage, ob bei Bemessung des nach § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO für die Zulässi g- keit der Berufung erforderlichen Werts des Beschwerdegegenstand es über den h- tigen ist, dass das als Grundlage seiner Verurteilung dienende Sachverständ i- gengutachten gemäß § 411a ZPO noch in weiteren Rechtsstreitigkeiten der Parteien zu seinem Nac hteil Verwendung finden kann, ist durch die Rechtspr e- chung des Bundesgerichtshof s geklärt. Danach ist f ür die Bewertung der Rechtsmittelbeschwer allein der rechtskraftfähige Inhalt der angefochtenen En t- 1 - 3 - scheidung maßgebend (BGH, Beschlüsse vom 8. Mai 2007 - VIII ZR 133/06, WuM 2007, 395 Rn. 7; vom 3. November 2008 - II ZR 103/08, juris Rn. 3; vom 27. Oktober 2009 - VIII ZR 82/09, juris; vom 5. Mai 2010 - VIII ZA 8/10, WuM 2010, 386). Der tatsächliche und rechtliche Einfluss der Entscheidung auf and e- re Rechtsverhältnisse bleibt hingegen außer Betracht (BGH, Beschluss vom 3. November 2008 - II ZR 103/08, aaO). Von einer weitergehenden Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6 Satz 2 ZPO abgesehen. Ball Dr. Frellesen Dr. Milger Dr. Hessel Dr. Achilles Vorinstanzen: AG Frankfurt (Oder), Entscheidung vom 26.06.2012 - 2.7 C 257/05 - LG Frankfurt (Oder), Entscheidung vom 06.09.2012 - 16 S 158/12 - 2
Full & Egal Universal Law Academy