Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZB 7/09 vom 15. April 2009 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. April 2009 durch die Richter Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf, den Richter Felsch und die Richterin Harsdorf-Gebhardt beschlossen: Die Rechtsbeschwerde der Kl344gerin gegen den Beschluss des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 28. Januar 2009 wird als unzul344ssig verworfen, weil sie weder nach dem Gesetz allgemein er366ffnet noch vom Berufungsgericht zugelassen worden ist (247 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - WM 2005, 76 unter II, BVerfG NJW 2009, 833 f.) und zudem nicht fristgerecht beim Bundesgerichtshof durch einen hier zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (247247 78 Abs. 1 Satz 3, 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens. Beschwerdewert: 218.238,96 200 334ber die Geh366rsr374ge der Kl344gerin im Schriftsatz vom 9. Februar 2009 hat das Berufungsgericht zu entscheiden (vgl. BVerfG aaO). Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf Felsch Harsdorf-Gebhardt Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 12.06.2008 - 25 O 15880/04 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 28.01.2009 - 15 U 3926/08 -
Full & Egal Universal Law Academy