Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 103/07 vom 4. Dezember 2007 in dem Rechtsstreit Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2007 durch die Vizepr344sidentin Dr. M374ller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und St366hr beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 28. Februar 2007 wird zur374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grunds344tzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Vortrag dazu, welche organisatorischen Ma337nahmen die Versicherungsnehmerin der Beklagten getroffen hat, um Rollstuhlfarer beim Transport zu sichern (z.B. Bef366rderung nur in Rollst374hlen mit Mehrpunktgurten oder zus344tzlicher Sicherung des Patienten im Krankenwagen u.344.), ist nicht dargetan (247 561 ZPO). Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Die Beklagte tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 21.000,00 200 M374ller Greiner Wellner Pauge St366hr Vorinstanzen: LG Stendal, Entscheidung vom 19.05.2006 - 21 O 279/02 - OLG Naumburg, Entscheidung vom 28.02.2007 - 6 U 112/06 -
Full & Egal Universal Law Academy