BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZR 1/08 vom 30. November 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. B374nger beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revi-sion in dem Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main - 4. Zivilsenat - vom 29. November 2007 wird als unzul344ssig ver-worfen, weil der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer der Kl344gerin 20.000 200 nicht 374bersteigt (247 26 Nr. 8 EGZPO). Die Parteien streiten allein noch 374ber die Berechtigung der Schadensersatzforderung in H366he von 16.030,91 200 nebst Zin-sen, mit der der Beklagte gegen die unbestrittene und bereits un-ter Vorbehalt beglichene Klageforderung aufgerechnet hat und die er zugleich im Wege der Widerklage geltend macht. Eine Addition von Klage- und Widerklageforderung kommt daher entgegen der Auffassung der Beschwerdef374hrerin nicht in Betracht. Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Wert des Beschwerdeverfahrens betr344gt 16.030,91 200. Ball Dr. Hessel Dr. Achilles Dr. Schneider Dr. B374nger Vorinstanzen: LG Wiesbaden, Entscheidung vom 29.03.2007 - 9 O 247/05 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 29.11.2007 - 4 U 86/07 -
Full & Egal Universal Law Academy