BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 111/05 vom 13. September 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 13. September 2006 durch den Vorsitzenden, Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandes-gerichts Hamm vom 21. M344rz 2005 wird zur374ckgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grunds344tzli-che Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-scheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dass die Beklagte dem Grunde nach vom Kl344ger die Zahlung von 7.957,77 200 habe fordern k366nnen, konnte das Berufungsgericht jedenfalls f374r unstreitig halten, u.a. weil der Kl344ger einen Anspruch der Beklagten auf die-sen Betrag aus 247 812 BGB unter Darlegung der ma337gebli-chen Tatsachen in seiner Berufungsbegr374ndung ausdr374ck-lich einger344umt hatte (GA 137 f.). Die Meinung des Kl344gers, dieser Gegenanspruch habe sich, weil er den Betrag an das Finanzamt abgef374hrt habe, vor dessen R374ckzahlung auf die Abtretung seines Erstattungsanspruchs gegen das Finanzamt beschr344nkt, trifft nicht zu (vgl. BVerwG NJW 1992, 328, 329 f.; BGHZ 125, 83, 90; M374nchKomm-BGB/ Lieb, 4. Aufl. 247 818 Rdn. 92 Fn. 231; Palandt/Sprau, BGB 65. Aufl. 247 818 Rdn. 39). Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. - 3 - Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 72.975 200 Terno Dr. Schlichting Seiffert Dr. Kessal-Wulf Dr. Franke Vorinstanzen: LG Arnsberg, Entscheidung vom 12.03.2004 - 1 O 260/03 - OLG Hamm, Entscheidung vom 21.03.2005 - 8 U 78/04 -
Full & Egal Universal Law Academy