ECLI:DE:BGH:2016:170516BVIIIZR139.15.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZR 139/15 vom 17. Mai 2016 in dem Rechtsstreit hier: Erinnerung gegen den Kostenansatz - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Mai 2016 durch den Richter Kosziol als Einzelricht er beschlossen: Die Erinnerung der Klägerin gegen den Kostenansatz des Bu n- desgerichtshofs vom 28. Juli 2015 - Kostenrechnung mit Kasse n- zeichen 780015131676 - wird zurückgewiesen. Gründe: 1. Der Senat hat die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin du rch B e- verworfen. Mit Schreiben vom 7. und 18. März 2016 macht die Klägerin geltend, dass sie am 31. Juli 2015 Erinnerung gegen den Kostenansatz vom 28. Juli 2015 eingelegt habe. Der Kostenbeamte hat der Erinnerung nicht abgeholfen. 2. Über die Erinnerung entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter (BGH, B e- schlüsse vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 Rn. 7; vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW - RR 2015, 1209 Rn. 1). 3. Die zulässige, insbesondere statthafte (§ 66 Abs. 1 GKG) Erinnerung hat keinen Erfolg. Im Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz kö n- nen nur Einwendungen erhoben werden, die sich ge gen den Kostenansatz selbst richten. Dieser setzt die Gerichtskosten zutreffend mit 178 n- verzeichnis Nr. 1242 der Anlage 1 zum GKG i.V. mit Anlage 2). Das Vorbringen, der zugrunde liegende Senatsbeschluss vom 21. Juli 2015 sei "gefälscht" wo r- 1 2 3 - 3 - den , ist bereits durch Bescheid der Präsidentin des Bundesgerichtshofs vom 9. Mai 2016 beschieden worden. 4. Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei (§ 66 Abs. 8 Satz 1 GKG). Kosziol Vorinstanzen: AG Kitzingen, Entscheidung vom 21.01.2015 - 3 C 557/14 - LG Würzburg, Entscheidung vom 12.05.2015 - 42 S 285/15 - 4
Full & Egal Universal Law Academy