BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 154/09 vom 26. April 2010 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. April 2010 durch den Vorsit-zenden Richter Terno, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 28. April 2009 wird zur374ckgewiesen. Die Rechtssache hat weder grund-s344tzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Die von der Beschwerde zur Begr374ndung ihrer R374ge aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG herangezo-gene Entscheidung BVerfG NJW-RR 2007, 409 ist durch die Entschei-dungen BVerfGE 119, 292 und BVerfG NJW 2009, 833 374berholt. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2, Halbs. 2 ZPO abgesehen. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 184.250,00 200 Terno Wendt Felsch Harsdorf-Gebhardt Karczewski Vorinstanzen: LG Dortmund, Entscheidung vom 16.01.2009 - 3 O 223/00 - OLG Hamm, Entscheidung vom 28.04.2009 - I-10 U 130/01 -
Full & Egal Universal Law Academy