BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VIII ZR 163/06 vom 11. Oktober 2006 in dem Rechtsstreit Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2006 durch den Richter am Bundesgerichtshof Wiechers als Vorsitzenden und den Richter Dr. Wolst, sowie die Richterinnen Hermanns, Dr. Milger und Dr. Hessel beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 22. Mai 2006 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache weder grunds344tzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Damit ist auch der Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung erledigt. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren betr344gt 1.175.971,33 200. Wiechers Dr. Wolst Hermanns Dr. Milger Dr. Hessel Vorinstanzen: LG Ingolstadt, Entscheidung vom 10.10.2005 - 5 O 531/05 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 22.05.2006 - 21 U 5213/05 -
Full & Egal Universal Law Academy