BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 168/05 vom 4. November 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch am 4. November 2008 beschlossen: Die Anh366rungsr374ge vom 17. Oktober 2008 gegen das Se-natsurteil vom 17. September 2008 wird auf Kosten der Kl344gerin zur374ckgewiesen. Gr374nde: Das als 374bergangen ger374gte Vorbringen ist vom Senat ber374cksich-tigt, jedoch f374r unerheblich gehalten worden. 1 Die R374gebegr374ndung beanstandet im Kern, dass angesichts der von der Kl344gerin schon in den Tatsacheninstanzen umfangreich darge-legten wirtschaftlichen Verh344ltnisse der Beklagten kein ausreichender Anlass f374r die Systemumstellung bei der Zusatzversorgung im 366ffentli-chen Dienst bestanden und der Senat diesen auch in der Revisionsin-stanz gehaltenen Vortrag nicht ausreichend beachtet habe. 2 Der Senat hat jedoch den vorbezeichneten Klagvortrag zur Kennt-nis genommen, allerdings aus Rechtsgr374nden f374r nicht entscheidungser-heblich erachtet, insbesondere wegen der den Tarifvertragsparteien mit 3 - 3 - Blick auf deren Tarifautonomie (Art. 9 Abs. 3 GG) zugebilligten Einsch344t-zungspr344rogative f374r die Beurteilung der wirtschaftlichen Situation der Beklagten und die k374nftige Finanzierbarkeit des von ihr getragenen Zu-satzversorgungssystems. Der mit der Anh366rungsr374ge erhobene Einwand, den Tarifvertragsparteien werde in der angegriffenen Entscheidung eine zu weit gehende Einsch344tzungspr344rogative zugestanden, belegt ledig-lich, dass die Rechtsauffassung des Senats zur Tragweite des Schutzes der Tarifautonomie nach Art. 9 Abs. 3 GG von der Kl344gerin nicht geteilt wird. Einen Versto337 gegen das Verfahrensgrundrecht aus Art. 103 Abs. 1 GG zeigt dies aber nicht auf. Terno Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf Felsch Vorinstanzen: AG K366ln, Entscheidung vom 19.10.2004 - 135 C 709/03 - LG K366ln, Entscheidung vom 13.07.2005 - 20 S 2/05 -
Full & Egal Universal Law Academy