BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 171/06 vom 1. Oktober 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 1. Oktober 2008 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke beschlossen: Die Anh366rungsr374ge des Kl344gers gegen den Senatsbe-schluss vom 24. September 2008 wird als unzul344ssig ver-worfen. Die Kosten des R374geverfahrens hat der Kl344ger zu tragen. Gr374nde: Die gem344337 247 321a ZPO statthafte Geh366rsr374ge ist nicht zul344ssig. Sie macht im Wesentlichen geltend, der Senat habe sich im angegriffe-nen Beschluss mit den streitigen Tatsachenbehauptungen des Kl344gers zu den wirtschaftlichen Verh344ltnissen der Beklagten nicht befasst. Das trifft nicht zu, wie aus der Begr374ndung des angegriffenen Beschlusses ersichtlich ist. Mangels einer neuen und eigenst344ndigen Geh366rsverlet-zung im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist eine weitere gerichtli- 1 - 3 - che Kontrolle durch den Senat nicht veranlasst (vgl. BGH, Beschl374sse vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07 - VersR 2008, 418 Tz. 4 ff.; vom 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06 - NJW 2008, 2126 Tz. 1 ff.) Terno Dr. Schlichting Seiffert Dr. Kessal-Wulf Dr. Franke Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.01.2005 - 6 O 1/04 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.06.2006 - 12 U 58/05 -
Full & Egal Universal Law Academy