BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 186/05 vom 23. M344rz 2006 in dem Rechtsstreit Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 23. M344rz 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-R344ntsch und Dr. Roth beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2005 wird auf Kosten der Kl344gerin als unzul344ssig verworfen, weil der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer zwanzigtausend Euro nicht 374bersteigt (247 26 Nr. 8 EGZPO, 247247 544, 97 Abs. 1 ZPO). Den Wertberechnungen der Kl344gerin in der Beschwerdebegr374ndung liegt ein unzutreffender Ansatz zugrunde, weil sie von dem Wert der Stellpl344tze und nicht von dem Wert ausgehen, den die Dienstbarkeiten f374r den Kellerraum der Kl344gerin haben (247 7 ZPO). Dass dieser Wert die Zul344ssigkeitsgrenze 374bersteigt, ist nicht ersichtlich. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens betr344gt 14.000 200. Kr374ger Klein Lemke Schmidt-R344ntsch Roth Vorinstanzen: LG Stuttgart, Entscheidung vom 16.02.2005 - 9 O 94/04 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 26.07.2005 - 10 U 65/05 -
Full & Egal Universal Law Academy