BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 186/06 vom 14. Februar 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 14. Februar 2007 durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Dr. Franke ein-stimmig beschlossen: Die Revision der Kl344gerin gegen das Urteil des Oberlandes-gerichts Frankfurt am Main - 3. Zivilsenat - vom 29. Juni 2006 wird auf ihre Kosten zur374ckgewiesen. Wert: 20.200 200. Gr374nde: Die Revision war zur374ckzuweisen, weil die Voraussetzungen f374r ih-re Zulassung nicht vorliegen und das Rechtsmittel keine Aussicht auf Er-folg hat (247 552a Satz 1 ZPO). Wegen weiterer Einzelheiten nimmt der Senat Bezug auf den Hinweis des Vorsitzenden vom 18. Dezember 2006 (247247 552a Satz 2, 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO). Zur Wirksamkeit der Be-lehrung, durch die die Frist des 247 12 Abs. 3 VVG in Lauf gesetzt worden 1 - 3 - ist, verweist der Senat auf die dortigen Ausf374hrungen unter Ziff. 3, an denen - auch in Anbetracht des Schriftsatzes der Kl344gerin vom 15. Ja-nuar 2007 - festzuhalten ist. Terno Dr. Schlichting Seiffert Dr. Kessal-Wulf Dr. Franke Vorinstanzen: LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 29.07.2005 - 2/1 O 61/04 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 29.06.2006 - 3 U 235/05 -
Full & Egal Universal Law Academy