BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 187/06 vom 15. M344rz 2007 in dem Rechtsstreit n lein, die Richterin r. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth eschlossen: Oberlandesgerichts Bamberg vom 26. Juli 2006 wird zur374ckgewiesen. einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (247 543 Abs. 2 ZPO). agen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). ndswert des Beschwerdeverfahrens betr344gt 8.348.167,52 200. Kr374ger Klein Stresemann Czub Roth Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 15. M344rz 2007 durch deVorsitzenden Richter Prof. Dr. Kr374ger, den Richter Dr. K D b Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Auf die Bewertung der von der Schuldnerin verkauften Grundst374cke kommt es nicht an, weil der Kaufvertrag vom 22. Februar 2001 schon deshalb nicht wirksam ist, weil ein Kaufvertrag 374ber das bewegliche Anlageverm366gen der Schuldnerin nach den getroffenen Feststellungen nicht zustande gekommen ist und die Wirksamkeit des Verkaufs der Grundst374cke hiervon abh344ngig war. Insoweit wirft die Rechtssache keine entscheidungserheblichen Fragen von grunds344tzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist insoweit auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung Die Beklagten tr Der Gegensta Vorinstanzen: LG Bamberg, Entscheidung vom 01.03.2005 - 1 O 15/03 - OLG Bamberg, Entscheidung vom 26.07.2006 - 3 U 71/05 -
Full & Egal Universal Law Academy