BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 20/07 vom 27. August 2009 in dem Rechtsstreit Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. August 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Dr. Eick, den Richter Halfmeier und den Richter Leupertz beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 18. Januar 2007 wird zur374ckgewiesen. Bedenken gegen die Auffassung des Berufungsgerichts, mit der vom Sachverst344ndigen vorgeschlagenen L366sung sei der Mangel beseitigt, veranlassen die Zulassung der Revision nicht, weil ein Zulassungs-grund insoweit nicht vorliegt. Von einer weiteren Begr374ndung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet w344re, zur Kl344rung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 36.340,07 200 Kniffka Safari Chabestari Eick Halfmeier Leupertz Vorinstanzen: LG Osnabr374ck, Entscheidung vom 21.07.2006 - 3 O 1452/03 (215) - OLG Oldenburg, Entscheidung vom 18.01.2007 - 8 U 181/06 -
Full & Egal Universal Law Academy