BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 2/04 vom 27. April 2006 in dem Rechtsstreit Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Hausmann, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari beschlossen: Die Erinnerung des Kl344gers gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung vom 24. Februar 2006 (Kassenzeichen: 780061008005) wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Der Senat hat auf die Revision des Kl344gers das angefochtene Urteil des Oberlandesgerichts Dresden aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch 374ber die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zur374ckverwiesen. Eine Entscheidung 374ber die Kosten des Revisionsverfahrens muss daher vom Berufungsgericht noch getroffen werden. Bis dahin ist der Kl344ger als Revisionsf374hrer gem344337 247 49 Satz 1 GKG a.F. Kostenschuldner f374r die im Revisionsverfahren angefallenen Gerichtskosten. F374r eine Nichterhebung dieser Kosten gem344337 247 8 Abs. 1 GKG a.F. besteht keine Veranlassung. Dressler Hausmann Kuffer Bauner Safari Vorinstanzen: LG Leipzig, Entscheidung vom 04.06.2002 - 4 O 2658/01 - OLG Dresden, Entscheidung vom 02.12.2003 - 9 U 1319/02 -
Full & Egal Universal Law Academy