ECLI:DE:BGH:2018:141118BIVZR214.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 214 /16 vom 14. November 2018 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Prof. Dr. Karczewski und Dr. Götz am 14. November 2018 beschlossen: Der Senat beabsichtigt, die Revision des Klägers gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düs- seldorf vom 28. Juli 2016 gemäß § 552a Satz 1 ZPO zu- rückzuweisen . Die Parteien erha lten Gelegenheit, hierzu binnen eines Monats Stellung zu nehmen. Gründe: 1 . Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision im Sinne von § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO sind nicht mehr gegeben. Der Senat hat mit dem nach Erlass des Berufungsurteils ergange- nen Urteil vom 11. April 2018 (IV ZR 215/16, VersR 2018, 673 ), dem ein im Wesentlich en vergleichbarer Sachverhalt zugrunde lag wie hier , unter anderem entschieden , dass § 158n VVG in der bis zum 31. Dezember 1 2 - 3 - 2007 geltenden Fassung bei Zusage von Abw ehrdeckung durch den Rechtsschutzversicherer keine Anwendung findet . Eine Verfassungsbe- schwerde gegen das vor genannte Senatsu rteil hat das Bundesverfas- s ungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen ( Beschluss vom 25. September 2018 1 BvR 152 2/18). 2. Die Revision hat aus den in dem vorgenannten Urteil im Einzel- nen dargelegten Erwägungen, die sich auf den Streitfall übertragen las- sen, keine Aussicht auf Erfolg. Aus dem Umstand, dass vorliegend keine Zahlungen auf die Gebührenforderung geleistet wurden , folgt nichts an- deres. Mayen Fe lsch H arsdorf - Gebhardt Prof. Dr. Karczewski Dr. Gö tz Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.06.2014 - 11 O 474/11 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.07.2016 - I - 4 U 120/14 - 3
Full & Egal Universal Law Academy