BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 216/13 vom 10 . März 2014 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshof s hat durch d ie Vorsitzende Richter in Mayen , die Richterin Harsdorf - Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Ri chterin Dr. Brockmöller am 10 . März 2014 einstimmig beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil der 26. Zivi l- kammer des Landgerichts Köln vom 29. Mai 2013 wird gemäß § 552a Satz 1 ZPO auf ihre Kosten zurück ge wi e- sen. Streitwert: 3.420,23 Gründe: Zur Begründung verweist der Senat in vollem Umfang auf die Au s- führungen in seinem Hinweisbeschluss vom 7. Januar 2014, zu dem die Klägerin innerhalb der eingeräumten Frist keine Stellung genommen hat (§ 552a Satz 2 i.V.m. § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO). Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Mayen Harsdorf - Gebhardt Dr. Karczewski Lehmann Dr. Brockmöller Vorinstanzen: AG Köln , Entscheidung vom 13.08.2012 - 136 C 164/12 - LG Köln, Entscheidung vom 29.05.2013 - 26 S 31/12 -
Full & Egal Universal Law Academy